Kritik, sprich eine Bewertung (einer Information), sei sie nun positiv oder negativ ausgelegt, sagt so gut wie gar nichts über das aus, was kritisiert, sprich bewertet wird.
Es sagt aber so gut wie alles über die Einseitigkeit des "logischen Denk-Systems" desjenigen aus, mit dem die vorliegende Information verglichen wird.
Die Schwierigkeit dabei liegt in der bestehenen Logik, dem Denksystem des Kritikers.
Du vergleichst eine Information mit deiner momentan zum Denken benutzten Logik (deinem Schwamminhalt), die du dir nicht einmal selbst ausgesucht hast.
Deine Logik ist ein Produkt deiner Erziehung, der Kultur und Gesellschaft.
Dein Schwamm-Inhalt repräsentiert, kurz gesagt, all dein Wissen (deinen Glauben, deine Meinungen & Überzeugungen), auf das du zugreifen kannst.
Und dein momentanes Wissen ist mit UP-soluter Sicherheit bei weitem nicht der Weisheit letzter Schluss.
Um eine "Computer-Metapher" hierfür zu bemühen:
Die Logik deines Denk-Systems entspricht primitiver Basis-Logik im Vergleich zu Windows.
So wirst du jede "neue" (und auch jede deiner Logik entgegengesetzte) Information, die dir mit deinem momentanen, unvollkommenen und einseitig agierenden Denksystem unlogisch erscheint, abgleichen und (sofern sie deinem aktuellen Wissen widerspricht oder dein System überfordert) logischerweise als unrichtig, falsch, minderwertig usw. deklarieren,
sie abtun und dich dagegen wehren.
Mit dieser Vorgehensweise wirst du deine noch primitive und fehlerbehaftete Logik weder erweitern noch vervollkommnen können - und somit wirst du nichts dazu lernen.
Und so lange du dich nicht eines Besseren besinnst und dir deine vorsinntflutliche, in Teilen geisteskranke und alles andere als vernunftbegabte Logik bewusst machst - und damit auch die deiner Mitmenschen um dich herum - wirst du, schlicht und einfach, zurück bleiben.
Anmerkung:
Ein vernunftbegabtes Wesen bezieht sich stets ganz bewusst auf das Wesentlichte in sich, den UP-soluten ewigen Mittelpunkt, der es Selbst ist.
S.D.G.